Was Tinder mit deinem Gehirn anstellt.

Eine neue Studie erklärt, wie Dating-Apps die Menschen verändern.

Quelle: Diego Cervo/Shutterstock

Dating Apps und Websites haben es einfacher denn je gemacht, neue Leute kennenzulernen. Eine Studie hat herausgefunden, dass etwa ein Drittel aller Ehen online geschlossen werden. Bereits 72 Prozent der Studenten nutzen Tinder, und 80 Prozent der Tinder-Nutzer sind Millennials. Es lohnt sich, einen Blick auf die sozialen und persönlichen Folgen zu werfen, wenn wir Menschen über unsere Bildschirme kennenlernen.

Wir schauen uns gerne heiße Leute an. Wenn Nutzer Tinder öffnen, werden sie mit einer Reihe von Bildern konfrontiert. Eine Studie unter der Leitung von Vasily Klucharev vom F.C. Donders Center for Cognitive Neuroimaging in den Niederlanden ergab, dass die Aktivität im Nucleus accumbens, einer Gehirnregion, die an der Belohnungsverarbeitung beteiligt ist, aktiver ist, wenn Menschen attraktive Gesichter sehen.

Menschen glauben dass attraktive Menschen intelligenter, umgänglicher, kompetenter, freundlicher und vertrauenswürdiger sind. Selbst Mütter lassen sich vom Aussehen beeinflussen: Eine Studie der Entwicklungspsychologin Judith Langlois hat ergeben, dass Mütter attraktiven Babys mehr Zuneigung entgegenbringen.

Aufgrund dieser Voreingenommenheit gibt es jetzt Dienste, die es Nutzern ermöglichen, Fotos hochzuladen, die von anonymen Personen bewertet werden. Dienste wie Photofeeler bieten Bewertungsdienste für diejenigen, die attraktiv oder professionell oder lustig aussehen wollen.

Und betrachten Sie das Element der unvorhersehbaren Belohnungen, das mit der Nutzung von Tinder verbunden ist. Unvorhersehbare Belohnungen verursachen mehr Aktivität in den Belohnungsregionen des Gehirns als Belohnungen, von denen wir wissen, dass sie kommen. Casino-Spielautomaten sind ein Beispiel für diesen Effekt. Die Spieler wissen nicht, wann sie beim Ziehen eines Hebels oder Drücken eines Knopfes den Jackpot knacken werden. Sie spielen in dem Wissen, dass irgendwann, aber nicht genau dann, jemand, der den Hebel zieht, gewinnen wird.

Tinder funktioniert nach demselben Prinzip: Die Nutzer wissen nicht, wann sie beim Wischen mit einer Person zusammentreffen werden, die sie für attraktiv halten. Und die Nutzer wissen nicht, wann eine Person, mit der sie sich unterhalten haben, antworten wird. Außerdem erscheint das Profil einer Person auch dann in den Apps anderer Nutzer, die gerade swipen, selbst wenn die Person die App nicht geöffnet hat. Das bedeutet, dass Nutzer, wenn sie ihre Apps nach einem längeren Zeitraum überprüfen, oft feststellen, dass sie neue Übereinstimmungen erhalten haben. Diese unvorhersehbare Qualität hält die Nutzer neugierig und süchtig.

In jüngster Zeit haben Forscher die These aufgestellt, dass ein einziger Bewertungsstrom unsere Entscheidungen steuert. Es gibt einen Teil des Gehirns, den so genannten dorsolateralen präfrontalen Kortex (DLPFC), der zu steuern scheint, wie wir unsere Optionen bewerten.

Nach dem wertbasierten Entscheidungsmodell werden die Amygdala und das ventrale Striatum als Reaktion auf Entscheidungen aktiviert. Gleichzeitig hält der ventromediale präfrontale Kortex den subjektiven Wert fest, und der DLPFC modifiziert die Gewichtung der einzelnen Werte. Diese Modifikationen hängen von einer Vielzahl von Faktoren ab, darunter Verzögerungsdiskontierung, abnehmender Grenznutzen und kognitive Verzerrungen. Daher ist Selbstkontrolle nicht unbedingt eine Frage des Impulses oder der Überlegung. Vielmehr integriert unser Gehirn verschiedene Werte und ordnet jedem Wert ein Gewicht zu, das von unseren Zielen abhängt.

Für diejenigen, die unbedingt neue romantische Partner kennenlernen wollen, weist ihr DLPFC dem Wert, Tinder häufig zu checken, ein höheres Gewicht zu.

Ein weiteres potenzielles Problem bei Tinder ist die Überlastung mit Auswahlmöglichkeiten. Der Psychologe Barry Schwarz hat behauptet dass zu viele Optionen die Wahrscheinlichkeit verringern, dass überhaupt eine Entscheidung getroffen wird. Eine zu große Auswahl verringert auch unsere Gewissheit, dass eine bestimmte Wahl, die wir treffen, die richtige ist.Artikel wird nach der Werbung fortgesetzt

Eine Studie ergab, dass Verbraucher eher eine Konfitüre kaufen, wenn ihnen sechs Geschmacksrichtungen angeboten werden, als wenn sie 30 vorfinden. Und von denjenigen, die eine Marmelade kauften, waren diejenigen, denen weniger Geschmacksrichtungen angeboten wurden, zufriedener mit ihrer Wahl.

Das Phänomen des „Ghosting“ ist weithin bekannt geworden. Dabei zieht sich eine Person aus dem Leben einer anderen Person zurück und ignoriert deren Kommunikationsversuche. In einer neuen Studie unter der Leitung von Gili Freedman am Dartmouth College befragten Forscher 554 Männer und Frauen zu ihren Erfahrungen bei der Partnersuche.

Ein Viertel der Befragten gab an, in der Vergangenheit gegeistert worden zu sein, während ein Fünftel angab, eine andere Person gegeistert zu haben. Da es mehr Möglichkeiten gibt, einem Partner nachzugehen, und das Risiko eines Rufschadens im eigenen sozialen Umfeld geringer ist, ist es möglich, dass Ghosting auf dem Vormarsch ist.

In der Vergangenheit, als die Menschen ihre Partner über ihre Peer-Gruppen kennenlernten, war Ghosting aufgrund der sozialen Kosten vielleicht nicht so verbreitet. Heute müssen die Menschen solche Kosten nicht mehr auf sich nehmen.

Wenn man lange genug mit Tinder interagiert, verändert sich auch die Reaktion des Gehirns auf Tinder. Neurobiologische Modelle haben Vorschläge gemacht, dass der Algorithmus des Belohnungslernens mit Dopamin verbunden ist.

Wenn Menschen zum ersten Mal eine Belohnung erhalten, erhöht sich das Feuern der Dopamin-Neuronen als Reaktion auf das angenehme Gefühl, das sie empfinden. Mit der Zeit verstärkt sich das Feuern der Dopamin-Neuronen nicht mehr als Reaktion auf die Belohnung selbst, sondern auf den Belohnungsprädiktor.

Mit anderen Worten: Nachdem eine Assoziation zwischen Hinweis und Belohnung hergestellt wurde, erhöhen die Hinweise, die die Belohnung vorhersagen, die Dopaminausschüttung noch stärker als die Belohnung selbst. Das Wissen, dass etwas Gutes passieren wird, lässt uns mehr Freude empfinden als die gute Sache selbst.

Tinder macht sich das Belohnungssystem des Gehirns zunutze, um die Menschen süchtig zu machen. Tinder sendet Benachrichtigungen, wenn ein Nutzer ein neues Match hat. Wenn die Nutzer zum ersten Mal eine solche Benachrichtigung erhalten, steigt die Feuerrate der Dopamin-Neuronen erst dann an, wenn der Nutzer das Profil der Person sieht, mit der er sich getroffen hat. Mit der Zeit kann der Nutzer jedoch allein durch die Benachrichtigung eine Belohnungsreaktion erfahren.

Mit dem Aufkommen von Dating-Apps ist es einfacher denn je, neue Liebespartner kennenzulernen. In einem Aufsatz über moralische Empörung im Internet hat die Yale Neurowissenschaftlerin Molly Crockett bemerkt dass Technologieunternehmen behaupten, sie würden lediglich Plattformen für soziales Verhalten zur Verfügung stellen, ohne diese Verhaltensweisen zu verändern.

Auch die Entwickler von Dating-Apps behaupten, unser Leben zu erleichtern, ohne es zu verändern. Sie scheinen sich nicht zu fragen, ob sie unser Dating-Verhalten verändern oder unsere Neurobiologie kapern.

Wenn Nutzer ihre wahre Liebe auf Tinder treffen, die App löschen und nie wieder benutzen, wäre das Geschäftsmodell von Tinder weniger erfolgreich. Das Unternehmen ist darauf angewiesen, dass die Nutzer weiter swipen.

Es liegt an den Technologieunternehmen und Forschern, Wege zu finden, wie Dating-Apps sicher und verantwortungsvoll genutzt werden können.

Die Menschen können tun, was sie können, um nicht süchtig zu werden. Dennoch geben Technologieunternehmen Unsummen von Geld aus, um die Nutzer zu überlisten.